Pesquisar
  • Captação de recursos
  • Gestão de Recursos
  • Fusões e aquisições
  • Companhias abertas
  • Governança Corporativa
  • Sustentabilidade
Menu
  • Captação de recursos
  • Gestão de Recursos
  • Fusões e aquisições
  • Companhias abertas
  • Governança Corporativa
  • Sustentabilidade
Assine
Pesquisar
Fechar
Um caminho para a leniência
Falta de alcance penal não inviabiliza o instrumento no BC e na CVM
  • Larissa Arruy
  • maio 18, 2018
  • Legislação e Regulamentação, Artigos
  • . Cade, lei anticorrupção, acordo de leniência, Lei de Defesa da Concorrência

Larissa Arruy*/ Ilustração: Julia Padula

A possibilidade de celebração de acordos de leniência[1] pelo Banco Central (BC) e pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) no âmbito de processos administrativos sancionadores é objeto de debates há quase um ano, desde a edição da Medida Provisória (MP) 784, em junho de 2017. Muito se discutiu a respeito dos efeitos desses acordos em outras esferas, particularmente na penal. De um lado, questionava-se um eventual esvaziamento das competências do Ministério Público e do Judiciário para a persecução penal e o julgamento de crimes relacionados aos mercados financeiro e de capitais. De outro, defendia-se que a ausência de efeitos em esfera penal acabaria por esvaziar o instituto.

A controvérsia foi endereçada no texto da Lei 13.506/17, que substituiu a MP 784 após o decurso de seu prazo de vigência e estabeleceu, expressamente, que o acordo celebrado pelo BC e pela CVM não afeta a atuação do Ministério Público e dos demais órgãos públicos em suas correspondentes competências[2].

Tornou-se recorrente a comparação desse tipo de acordo com os institutos previstos na Lei 12.529/11 (Lei de Defesa da Concorrência) — aplicáveis às infrações à ordem econômica sob a competência do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) — e na Lei 12.846/13 (Lei Anticorrupção), diploma que dispõe sobre os atos contra a administração pública, particularmente no que se refere a efetividade e segurança jurídica. O primeiro é considerado um instrumento bem estruturado e eficaz, enquanto o segundo é objeto de críticas recorrentes.

A Lei de Defesa da Concorrência conferiu competência exclusiva ao Cade para a negociação de acordos de leniência. Já na Lei Anticorrupção, a competência é atribuída à autoridade máxima de cada órgão ou entidade pública — daí decorre o primeiro elemento para questionamento de sua eficácia e segurança: na esfera federal, essa competência acaba por ser compartilhada entre essa autoridade, o Ministério Público Federal e a Controladoria Geral da União. A negociação dos acordos previstos na Lei 13.506/17, por sua vez, compete exclusivamente ao BC e à CVM, cada qual em sua respectiva esfera de atuação.

No que se refere aos efeitos da leniência para o beneficiário, a Lei de Defesa da Concorrência determina que o acordo poderá resultar na extinção da ação punitiva ou na redução de um terço a dois terços da penalidade aplicável, benefícios similares aos adotados para os acordos da Lei 13.506/17[3]. Já a Lei Anticorrupção prevê a redução de até dois terços da multa e a não aplicação das penalidades de publicação da decisão condenatória e de proibição ao recebimento de determinados valores de órgãos e entidades públicas, mas difere das demais ao não prever redução mínima da pena de multa.

Existem ainda outras similaridades entre o instituto atribuído ao BC e à CVM e aquele disponível para o Cade. Exemplos são a obrigatoriedade de confissão do ato ilícito, a necessidade de cessão da prática e a inexistência de efeitos na esfera cível (mantendo-se a possibilidade de ser requerida a reparação do dano). Esses elementos também estão previstos na Lei Anticorrupção, sendo comuns aos três tipos de acordo.

Nota-se, portanto, que a estrutura do acordo de leniência disponível para o BC e a CVM em muito se assemelha ao usado pelo Cade, ainda que os dispositivos divirjam em relação aos efeitos em esfera penal, expressamente previstos na Lei de Defesa da Concorrência[4], mas não na Lei 13.506/17.

Não nos parece, contudo, que essa diferença bastaria para representar um indicativo da inviabilidade do instrumento criado pela Lei 13.506/17. Isso porque, enquanto as infrações à ordem econômica previstas na Lei de Defesa da Concorrência tendem a ser também condutas tipificadas como crime[5], há um extenso rol de infrações exclusivamente administrativas cuja apuração compete ao BC e à CVM, com previsão de penalidade bastante gravosa, especialmente após a edição da Lei 13.506/17. Tem-se aí uma seara em que os acordos poderiam não apenas existir, mas mostrar-se um instrumento bastante efetivo para reguladores e regulados, ao que consideramos prematuro prever seu grau de sucesso neste momento.

Por outro lado, restam claros os benefícios de se ampliar os instrumentos disponíveis aos reguladores para assegurar o bom funcionamento dos mercados financeiro e de capitais — razão pela qual, ao menos por enquanto, tendemos a olhar para as mudanças estabelecidas pela Lei 13.506/17, inclusive no que se refere ao acordo de leniência, como um copo meio cheio.


*Larissa Arruy é sócia do escritório Mattos Filho

[1] A nomenclatura correta do instituto, nos termos do artigo 30 da Lei 13.506/17, é “acordo administrativo em processo de supervisão”. Contudo, utilizaremos a expressão “acordo de leniência” para facilitar a compreensão do conceito e sua comparação com mecanismos similares previstos em outros normativos.

[2] Artigo 30, §6º da Lei 13.506/17

[3] Note-se que, no Cade, o acordo está disponível apenas para o primeiro que se qualificar para reportar uma infração, enquanto no BC e na CVM o acordo poderá ser firmado com outros investigados de uma mesma infração, mas com uma redução menor da pena.

[4] Segundo o artigo 87 da Lei 12.529/11, a celebração de acordo de leniência determina a suspensão do curso do prazo prescricional e impede o oferecimento da denúncia por crimes contra a ordem econômica com relação ao beneficiário da leniência. Uma vez cumprido o acordo, extingue-se automaticamente a punibilidade dos crimes.

[5] Vide crimes previstos na Lei 8.137/90.


Para continuar lendo, cadastre-se!
E ganhe acesso gratuito
a 3 conteúdos mensalmente.

Quero me cadastrar!

Ou assine a partir de R$ 34,40/mês!
Você terá acesso permanente
e ilimitado ao portal, além de descontos
especiais em cursos e webinars.

Quero conhecer os planos

Já sou assinante

User Login!

Perdeu a senha ?
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and Terms of Service apply.
Você está lendo {{count_online}} de {{limit_online}} matérias gratuitas por mês

Você atingiu o limite de {{limit_online}} matérias gratuitas por mês.

Faça agora uma assinatura e tenha acesso ao melhor conteúdo sobre mercado de capitais

Quero conhecer os planos


Ja é assinante? Clique aqui

acompanhe a newsletter

todas as segundas-feiras,
gratuitamente, em seu e-mail

Leia também

Curso Novas regras da Resolução CVM 59

CVM estuda facilitar transferência de recursos para corretora nova

Miguel Angelo

Risco de recessão faz ofertas de ações globais despencarem

Miguel Angelo

acompanhe a newsletter

todas as segundas-feiras, gratuitamente, em seu e-mail

Leia também

Curso Novas regras da Resolução CVM 59

CVM estuda facilitar transferência de recursos para corretora nova

Miguel Angelo

Risco de recessão faz ofertas de ações globais despencarem

Miguel Angelo

Sobrou para a Lei das Estatais

Redação Capital Aberto

CVM acerta ao conciliar sigilo com transparência nas arbitragens

Nelson Eizirik
AnteriorAnterior
PróximoPróximo

mais
conteúdos

Iniciativas dedicadas a combater o segundo maior vilão do aquecimento global ganham força, inclusive no Brasil

Metano entra no radar de investidores e governos

Miguel Angelo 24 de abril de 2022
ESG: Em pesquisa feita pela Harris Pool, 60% dos executivos admitem que suas companhias praticaram greenwashing

ESG de mentira: maioria de executivos admite greenwashing

Carolina Rocha 24 de abril de 2022
Evandro Buccini

O crédito para empresas no contexto de juros em alta

Evandro Buccini 24 de abril de 2022
A intrincada tarefa de regular criptoativos

A intricada tarefa de se regular os criptoativos

Erik Oioli 24 de abril de 2022
Guerra na Ucrânia incentiva investidores a tirar capital da China e direcionar recursos para outros emergentes

Dinheiro estrangeiro busca a democracia e aterrissa no Brasil

Paula Lepinski 24 de abril de 2022
O que muda para as fintechs com as novas regras do Banco Central

O que muda para as fintechs com as novas regras do Banco Central

Pedro Eroles- Lorena Robinson- Marina Caldas- Camila Leiva 20 de abril de 2022
  • Quem somos
  • Acervo Capital Aberto
  • Loja
  • Anuncie
  • Áudios
  • Estúdio
  • Fale conosco
  • 55 11 98719 7488 (assinaturas e financeiro)
  • +55 11 99160 7169 (redação)
  • +55 11 94989 4755 (cursos e inscrições | atendimento via whatsapp)
  • +55 11 99215 9290 (negócios & patrocínios)
Twitter Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Rss
Cadastre-se
assine
Minha conta
Menu
  • Temas
    • Bolsas e conjuntura
    • Captações de recursos
    • Gestão de Recursos
    • Fusões e aquisições
    • Companhias abertas
    • Legislação e Regulamentação
    • Governança Corporativa
    • Negócios e Inovação
    • Sustentabilidade
  • Conteúdos
    • Reportagens
    • Explicando
    • Coletâneas
    • Colunas
      • Alexandre Di Miceli
      • Alexandre Fialho
      • Alexandre Póvoa
      • Ana Siqueira
      • Carlos Augusto Junqueira de Siqueira
      • Daniel Izzo
      • Eliseu Martins
      • Evandro Buccini
      • Henrique Luz
      • Nelson Eizirik
      • Pablo Renteria
      • Peter Jancso
      • Raphael Martins
      • Walter Pellecchia
    • Artigos
    • Ensaios
    • Newsletter
  • Encontros
    • Conexão Capital
    • Grupos de Discussão
  • Patrocinados
    • Blanchet Advogados
    • Brunswick
    • CDP
    • Machado Meyer
  • Cursos
    • Programe-se!
    • Cursos de atualização
      • Gravações disponíveis
      • Por tema
        • Captação de recursos
        • Funcionamento das cias abertas
        • Fusões e aquisições
        • Gestão de recursos
        • Relações societárias
    • Cursos in company
    • Videoaulas
    • Webinars
  • Trilhas de conhecimento
    • Fusões e aquisições
    • Funcionamento de companhia aberta
  • Loja
  • Fale Conosco

Siga-nos

Twitter Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Rss

APROVEITE!

Adquira a Assinatura Superior por apenas R$ 0,90 no primeiro mês e tenha acesso ilimitado aos conteúdos no portal e no App.

Use o cupom 90centavos no carrinho.

A partir do 2º mês a parcela será de R$ 48,00.
Você pode cancelar a sua assinatura a qualquer momento.

quero assinar