O Iasb nos traindo?

28/3/2014

Sem categoria / 28 de março de 2014
Por     /    Versão para impressão Versão para impressão


O Iasb acaba de emitir uma nova norma contábil, o IFRS 14 (Regulatory deferral accounts), sobre os denominados “ativos e passivos regulatórios”. Que bichos são esses?

Quando houve o apagão de energia elétrica há cerca de dez anos, as empresas desse segmento tiveram significativa perda de receita por redução do volume físico de vendas, mas obtiveram do governo o direito de aumentar as tarifas futuras para compensá-la. Assim, se nada tivessem feito de especial, teriam registrado prejuízos durante o apagão, compensados por lucro maior nos anos subsequentes. Todavia, considerando que esse acréscimo de tarifa era uma recuperação da perda de receita, as empresas registraram, durante o apagão, “ativos regulatórios”, ou seja, direitos a receber esses valores a serem incluídos nas faturas futuras, reconhecendo-os como receitas durante o tempo de vacas magras. Assim, não foram reconhecidos prejuízos durante o apagão e os lucros futuros não foram aumentados por causa do aumento da tarifa.

As normas internacionais, diferentemente, por exemplo, das americanas e das canadenses, não admitem o reconhecimento desses direitos a receber tarifas futuras, argumentando que tudo dependerá de o governo autorizar de fato o aumento e de a empresa continuar a ter clientes comprando sua energia. (Haja conservadorismo nisso, não?) Por causa disso, todas as companhias que tinham ativos e passivos regulatórios no início da adoção das normas internacionais no Brasil (início de 2009) foram obrigadas a baixá-los de seus balanços e não mais puderam reconhecê-los. (Há também o contrário, que são os passivos regulatórios: quando, por exemplo, a empresa recebe mais do que o justo e é obrigada a não reconhecer tudo como sua receita e por isso registra, no passivo, a obrigação de devolver o excedente — mesmo que mediante redução de tarifa futura.) Reclamaram, é lógico, muitas delas, principalmente as que tinham mais ativos do que passivos regulatórios, mas a CVM e o CFC foram firmes para que adotássemos de modo integral os IFRS.

Só que o Canadá, que está agora fazendo a adoção integral dos IFRS, não aceita baixar esses ativos e passivos regulatórios, e o Iasb, para cativá-los, emitiu o IFRS 14 (com voto contrário do representante brasileiro), pelo qual qualquer empresa que ainda não tenha adotado de forma integral as normas internacionais e que esteja, pelas regras anteriores, registrando os tais ativos e passivos regulatórios, poderá mantê-los e dizer que suas demonstrações estão de acordo com os IFRS! Mas quem tenha já feito a adoção integral não pode reavivá-los. Que tratamento injusto para nós, correto?

Principalmente porque estamos em época de problemas sérios no campo da energia novamente, com as distribuidoras sofrendo enormes prejuízos por causa do aumento de preço da energia adquirida. E novamente o governo soltou um pacote para dar dinheiro a essas empresas e cobrir o rombo com tarifas futuras. Mas elas serão obrigadas a mostrar, agora, prejuízos, mesmo que com direito a tarifas futuras que deverão compensá-los.

Ou seja, por termos feito enorme esforço à época, termos elaborado o dever de casa de forma completa, estamos sendo prejudicados agora. Mas quem atrasou a adoção está sendo beneficiado! Não foi à toa que o CPC mandou uma carta dura ao Iasb, muito dura mesmo, e que nossa nova brasileira no Conselho de Trustees fez forte e firme reclamação junto ao presidente do Iasb. E agora estamos procurando uma saída. Se tiver ideias, ajude-nos.


Quer continuar lendo?

Faça um cadastro rápido e tenha acesso gratuito a algumas reportagens.

Tenha o melhor conteúdo do mercado de capitais sem limites ou interrupção.
Assine a partir de R$ 36/mês!
Você está lendo {{count_online}} de {{limit_online}} reportagens gratuitas

Seja um assinante!

Você atingiu o limite de reportagens gratuitas. Que tal se tornar nosso assinante? Além do acesso ao mais especializado conteúdo do mercado de capitais, você terá descontos de até 30% em nossos encontros e cursos. Aproveite!


Participe da Capital Aberto:  Assine Anuncie


Tags:  CVM Iasb IFRS CAPITAL ABERTO mercado de capitais Energia elétrica CPC apagão ativos regulatórios passivos regulatórios Encontrou algum erro? Envie um e-mail



Matéria anterior
Buffett: Bitcoin é uma miragem
Próxima matéria
O desafio do novo diretor da CVM




Recomendado para você




1 comentário

Mar 29, 2014

Prof. Eliseu, excelente texto, deu uma aula do assunto de forma tão simples e objetiva. Tive o privilégio de ter tido aulas com você e ainda continuo aprendendo por meio desse canal!
Infelizmente não tenho nenhuma ideia que nos faça sair dessa situação, mas não posso deixar de destacar o aspecto político da Contabilidade, nesse caso se sobrepondo ao aspecto técnico. E ainda por cima tem gente que diz que Contabilidade é uma ciência exata…
Abs
Bruno



Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.



Leia também
Buffett: Bitcoin é uma miragem
O bitcoin é complicado. É difícil falar dele sem ter uma discussão quase filosófica sobre o que é uma moeda, quais...