Pesquisar
  • Captação de recursos
  • Gestão de Recursos
  • Fusões e aquisições
  • Companhias abertas
  • Governança Corporativa
  • Sustentabilidade
Menu
  • Captação de recursos
  • Gestão de Recursos
  • Fusões e aquisições
  • Companhias abertas
  • Governança Corporativa
  • Sustentabilidade
Assine
Pesquisar
Fechar
As vantagens do sandbox regulatório
Como esse ambiente pode impulsionar startups com modelos de negócios inovadores
  • Felipe Hanszmann
  • outubro 11, 2019
  • Negócios e Inovação, Opinião
  • . CVM, regulação, Startups, inovação, sandbox regulatório
As vantagens do sandbox regulatório

*Felipe Hanszmann | Ilustração: Julia Padula

Em linha com a estratégia do governo para transformação digital, a CVM colocou em audiência pública uma minuta de instrução que dispõe sobre as regras do ambiente regulatório experimental, mecanismo conhecido como sandbox regulatório.

A primeira discussão a respeito do tema de que tenho memória remonta a 2016. Naquela época, o atual presidente da CVM, Marcelo Barbosa, antes de sua nomeação, já comentava sobre as iniciativas em curso no exterior, os possíveis mecanismos de “importação” e os efeitos benéficos que teriam num mercado como o brasileiro. Nada mais justo que a efetivação do sandbox ocorrer na sua gestão.

O nome é literal, mesmo na tradução: trata-se de uma “caixa de areia” regulatória, na qual os participantes de determinado mercado podem testar inovações que, nos moldes tradicionais, demandariam autorizações prévias. Nesse ambiente, eles podem experimentar novos produtos e tecnologias sem arcar com os custos de observância, de maneira controlada e supervisionada pelo regulador.

Conforme a metodologia de “lean startup”, a forma mais eficiente de se reduzir o ciclo de desenvolvimento de um produto ou serviço é testar previamente o interesse do mercado. Assim, se o interesse durante o teste for limitado ou inexistente, são possíveis a alteração do modelo de negócios ou um eventual abandono do projeto sem grandes prejuízos.

Subversão de lógica

Tradicionalmente, as corporações investiam muitos recursos em novos produtos/serviços sem envolvimento direto com os consumidores, e apostando numa subsequente criação de interesse. As startups invertem essa lógica: buscam identificar os problemas reais, passíveis de soluções escaláveis, com um investimento inicial baixo. Do ponto de vista econômico, portanto, o sandbox leva a metodologia de negócio das startups para setores regulados, nos quais há barreiras legais de entrada que tornam as inovações demasiadamente custosas — e, por consequência, inibem inovações benéficas. É uma forma de aumentar a concorrência e potencializar o princípio da livre iniciativa.

Muitos estudos identificam a baixa produtividade do trabalhador brasileiro e, infelizmente, o aumento dos anos de escolaridade não melhorou esse indicador. Uma das saídas está no incremento da inovação, capaz de gerar ganhos de escala e de catapultar soluções de negócio criadas no Brasil para um nível global (fator de ampliação de produtividade). O sandbox pode funcionar como catalisador desse processo, viabilizando projetos de escala global em setores regulados e maximizando a criação de valor para a economia brasileira.

Vivi em Londres, e lá, por volta de 2011, pude perceber a ebulição das plataformas de peer-to-peer lending (empréstimo direto entre pessoas), o que me suscitou o desejo de explorar um projeto semelhante no Brasil. Mas, na minha volta, o contraste era evidente: enquanto no exterior essas empresas já eram avaliadas em dezenas de bilhões, por aqui as incipientes iniciativas eram barradas pelos reguladores.

O P2P lending é um típico exemplo de negócio inovador — e promissor — que poderia ter sido alocado em um sandbox regulatório (nesse caso, do Banco Central) para o teste da inovação de maneira mais rápida, em benefício de toda a sociedade. Porém, só anos depois, em 2018, é que saíram as regras que viabilizaram essa modalidade de crédito.


Leia também

STJ moderniza visão sobre FIDCs

Senado americano propõe maior proteção a delatores

Proteção de dados é calcanhar de aquiles das empresas brasileiras


Quatro pilares

Durante o extenso trabalho de análise comparativa envolvendo Reino Unido, Cingapura, Austrália, México e Hong Kong, a CVM se deparou com diferentes modelos e com peculiaridades de cada jurisdição. O sistema proposto na minuta se baseia em quatro pilares principais2: coordenação entre reguladores; critérios de elegibilidade; regime de análise, seleção e monitoramento; e dispensas aplicáveis e salvaguardas propostas.

Considerando que o bem primordial tutelado pela CVM é a informação, o principal risco para o mercado seria a ocorrência de prejuízos em virtude de prestação de informação incompleta ou incorreta pelos projetos em experimentação. Mas como cada um deverá solicitar dispensas regulatórias específicas de acordo com suas atividades e apresentar sugestões de salvaguardas para proteger eventuais clientes/usuários (que podem envolver, por exemplo, limitações ao número de clientes ou volume máximo de operação), parece que haverá ferramentas suficientes para mitigar o risco de mercado. Do ponto de vista prático, será importante que a CVM esteja preparada para adaptar as dispensas concedidas e salvaguardas correlatas por força de eventuais “pivotagens” das startups no curso do programa (as “trocas de pneu com o carro em movimento”).

O principal risco para o sandbox parece estar na necessidade de organização entre reguladores. Isso porque é possível que vários projetos estejam sujeitos à regulação de diferentes entidades (no Brasil e no exterior3) — de maneira que o sucesso do regime experimental dependerá de uma atuação coordenada entre os envolvidos.

Vale mencionar também que o modelo de seleção de projetos proposto na minuta estabelece a realização de chamadas públicas para diferentes ciclos (ou “cohorts”), como se faz na Inglaterra. Embora haja benefícios decorrentes da possiblidade de melhor alocação de equipes pela CVM para monitoramento e maior integração entre os projetos selecionados, pode haver prejuízos para os que atingirem maturidade operacional no intervalo entre os ciclos. Logo, me parece haver argumentos suficientes para se sustentar o funcionamento de forma contínua, como nos regimes de Cingapura e da Austrália.

O sandbox regulatório pode de fato destravar um canal relevante de geração de valor para a economia brasileira. A iniciativa da CVM é louvável e será importante que seja acompanhada pelos demais reguladores do sistema financeiro nacional, a fim de se garantir o alcance e a coordenação adequados ao aproveitamento integral do seu potencial.


*Felipe Hanszmann ([email protected]), sócio do Vieira Rezende Advogados e professor na FGV Direito Rio


Notas

1Criada por Eric Ries, autor do livro The Lean Startup: how Today’s Entrepreneurs use Continuous Innovation to Create Radically Sucessful Businesses

2Relatório 08/19 do Laboratório de Inovações Financeiras (LAB), que ajudou a fundamentar a minuta

3Destaque-se a possibilidade de parcerias com órgãos estrangeiros pela CVM no âmbito da Global Financial Innovation Network (GFIN), bem como a interação declarada com BC e Susep pelo Comunicado Conjunto nº 13/2019


Leia também

Exigências excessivas da Receita Federal travam avanço de FIPs

Empresas devem indenizar acionistas por fraudes?

A vez da “maioria precoce” na adaptação à LGPD


As vantagens do sandbox regulatório


Para continuar lendo, cadastre-se!
E ganhe acesso gratuito
a 3 conteúdos mensalmente.

Quero me cadastrar!

Ou assine a partir de R$ 34,40/mês!
Você terá acesso permanente
e ilimitado ao portal, além de descontos
especiais em cursos e webinars.

Quero conhecer os planos

Já sou assinante

User Login!

Perdeu a senha ?
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and Terms of Service apply.
Você está lendo {{count_online}} de {{limit_online}} matérias gratuitas por mês

Você atingiu o limite de {{limit_online}} matérias gratuitas por mês.

Faça agora uma assinatura e tenha acesso ao melhor conteúdo sobre mercado de capitais

Quero conhecer os planos


Ja é assinante? Clique aqui

acompanhe a newsletter

todas as segundas-feiras,
gratuitamente, em seu e-mail

Leia também

30.05 – 18h: Uma nova fase para o equity crowdfunding

A luta de investidores por vacina para todos

Redação Capital Aberto

Combate à crise alimentar exigirá investimento trilionário

Miguel Angelo

acompanhe a newsletter

todas as segundas-feiras, gratuitamente, em seu e-mail

Leia também

30.05 – 18h: Uma nova fase para o equity crowdfunding

A luta de investidores por vacina para todos

Redação Capital Aberto

Combate à crise alimentar exigirá investimento trilionário

Miguel Angelo

Pessimistas, gestores de recursos mantêm dinheiro em caixa

Redação Capital Aberto

Temporada de assembleias 2022: avanços modestos e velhos desafios

Fabio Coelho
AnteriorAnterior
PróximoPróximo

mais
conteúdos

Iniciativas dedicadas a combater o segundo maior vilão do aquecimento global ganham força, inclusive no Brasil

Metano entra no radar de investidores e governos

Miguel Angelo 24 de abril de 2022
ESG: Em pesquisa feita pela Harris Pool, 60% dos executivos admitem que suas companhias praticaram greenwashing

ESG de mentira: maioria de executivos admite greenwashing

Carolina Rocha 24 de abril de 2022
Evandro Buccini

O crédito para empresas no contexto de juros em alta

Evandro Buccini 24 de abril de 2022
A intrincada tarefa de regular criptoativos

A intricada tarefa de se regular os criptoativos

Erik Oioli 24 de abril de 2022
Guerra na Ucrânia incentiva investidores a tirar capital da China e direcionar recursos para outros emergentes

Dinheiro estrangeiro busca a democracia e aterrissa no Brasil

Paula Lepinski 24 de abril de 2022
O que muda para as fintechs com as novas regras do Banco Central

O que muda para as fintechs com as novas regras do Banco Central

Pedro Eroles- Lorena Robinson- Marina Caldas- Camila Leiva 20 de abril de 2022
  • Quem somos
  • Acervo Capital Aberto
  • Loja
  • Anuncie
  • Áudios
  • Estúdio
  • Fale conosco
  • 55 11 98719 7488 (assinaturas e financeiro)
  • +55 11 99160 7169 (redação)
  • +55 11 94989 4755 (cursos e inscrições | atendimento via whatsapp)
  • +55 11 99215 9290 (negócios & patrocínios)
Twitter Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Rss
Cadastre-se
assine
Minha conta
Menu
  • Temas
    • Bolsas e conjuntura
    • Captações de recursos
    • Gestão de Recursos
    • Fusões e aquisições
    • Companhias abertas
    • Legislação e Regulamentação
    • Governança Corporativa
    • Negócios e Inovação
    • Sustentabilidade
  • Conteúdos
    • Reportagens
    • Explicando
    • Coletâneas
    • Colunas
      • Alexandre Di Miceli
      • Alexandre Fialho
      • Alexandre Póvoa
      • Ana Siqueira
      • Carlos Augusto Junqueira de Siqueira
      • Daniel Izzo
      • Eliseu Martins
      • Evandro Buccini
      • Henrique Luz
      • Nelson Eizirik
      • Pablo Renteria
      • Peter Jancso
      • Raphael Martins
      • Walter Pellecchia
    • Artigos
    • Ensaios
    • Newsletter
  • Encontros
    • Conexão Capital
    • Grupos de Discussão
  • Patrocinados
    • Blanchet Advogados
    • Brunswick
    • CDP
    • Machado Meyer
  • Cursos
    • Programe-se!
    • Cursos de atualização
      • Gravações disponíveis
      • Por tema
        • Captação de recursos
        • Funcionamento das cias abertas
        • Fusões e aquisições
        • Gestão de recursos
        • Relações societárias
      • Todos
    • Cursos in company
    • Videoaulas
    • Webinars
  • Trilhas de conhecimento
    • Fusões e aquisições
    • Funcionamento de companhia aberta
  • Loja
  • Fale Conosco

Siga-nos

Twitter Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Rss

APROVEITE!

Adquira a Assinatura Superior por apenas R$ 0,90 no primeiro mês e tenha acesso ilimitado aos conteúdos no portal e no App.

Use o cupom 90centavos no carrinho.

A partir do 2º mês a parcela será de R$ 48,00.
Você pode cancelar a sua assinatura a qualquer momento.

quero assinar