Pesquisar
  • Captação de recursos
  • Gestão de Recursos
  • Fusões e aquisições
  • Companhias abertas
  • Governança Corporativa
  • Sustentabilidade
Menu
  • Captação de recursos
  • Gestão de Recursos
  • Fusões e aquisições
  • Companhias abertas
  • Governança Corporativa
  • Sustentabilidade
Assine
Pesquisar
Fechar
Dogma posto em xeque
Conceito de “uma ação, um voto” retorna à berlinda no mercado
  • Alexandre Di Miceli da Silveira
  • fevereiro 1, 2015
  • Governança, Edição 138

O conceito de “uma ação, um voto”, uma das principais bandeiras históricas do movimento da governança, voltou a ser questionado. Dois motivos levaram a revisitar essa prática, que alinha o poder político de cada acionista com a quantidade de capital aportado.

Em primeiro lugar, diversos fundadores passaram a impor, na abertura de capital, estruturas societárias com poder de voto variante. Companhias como Facebook, LinkedIn, Groupon e BTG Pactual vieram a mercado com duas classes de ações, assegurando aos fundadores o direito de decidir seus rumos.

O outro motivo diz respeito ao aumento do ativismo de fundos de hedge. Administradores e reguladores passaram a avaliar a possibilidade de conferir maior influência política aos acionistas de longo prazo para proteger as empresas de decisões que prejudiquem sua sustentabilidade.

Este texto se concentra no primeiro aspecto. O emprego de ações com direito a voto desigual voltou a ganhar impulso com o sucesso do caso Google. Dez anos atrás, a companhia de informática realizou seu IPO com uma estrutura na qual os fundadores possuíam direito a voto dez vezes superior ao dos demais. Entre 2005 e 2014, suas ações se valorizaram mais de 1.000%, o que incentivou outras empresas a utilizar mecanismos similares.

Trata-se de uma tendência nos Estados Unidos, ironicamente o berço do movimento da governança. Segundo um estudo do Investor Responsibility Research Center Institute (IRCC), o número de companhias com duas classes de ações entre as 1.500 maiores empresas listadas em bolsa do país subiu de 87, em 2002, para 114 em 2012.

No ano passado, o caso do Alibaba ganhou as manchetes. O site chinês de comércio pretendia abrir o capital em Hong Kong com um artifício que conferia aos fundadores o privilégio perene de eleger a maioria dos conselheiros. A bol-
sa local, entretanto, comprometida com as boas práticas, proibia a emissão de ações com direitos desiguais. Ao fim, o Alibaba acabou realizando sua oferta inicial, a maior da história, no pregão de Nova York.

O caso levou a Bolsa de Hong Kong a revisitar seu regulamento, a fim de não perder competitividade perante seus pares. Para os críticos, o episódio pode desencadear uma “corrida para o abismo” entre as bolsas, que se tornariam cada vez mais permissivas para não perder negócios.

A principal justificativa que os fundadores dão para o uso dessas estruturas é seu desejo de manter a cultura, os valores e os princípios da organização, principalmente em fase de crescimento e sob pressão de um mercado acionário imediatista. Por outro lado, a disparidade pode prejudicar a prestação de contas por fundadores onipotentes, bem como gerar conflitos societários em vendas de controle ou em períodos de desempenho ruim. No futuro, é possível que empresas americanas passem a ter disputas entre controladores e minoritários, situação a que o brasileiro está bastante habituado.

Os números não têm se mostrado favoráveis às companhias com duas classes de ações. O estudo do IRCC mostrou que, entre 2002 e 2012, essas empresas apresentaram retorno acionário menor, volatilidade dos papéis mais alta, deficiências materiais em maior número e transações com partes relacionadas mais frequentes, em comparação àquelas de um voto por ação.

Alguns expedientes têm sido aventados, como a possibilidade de emitir duas classes de ações apenas por um período pré-definido (dez anos, por exemplo), que permita aos fundadores manter a cultura organizacional até a companhia se estabilizar. Eis o ressurgimento do velho debate entre autocracia e democracia societária, entre acionistas ungidos como “especiais” e acionistas de “segunda classe”. Algo que parecia ter sido superado.


Para continuar lendo, cadastre-se!
E ganhe acesso gratuito
a 3 conteúdos mensalmente.

Quero me cadastrar!

Ou assine a partir de R$ 34,40/mês!
Você terá acesso permanente
e ilimitado ao portal, além de descontos
especiais em cursos e webinars.

Quero conhecer os planos

Já sou assinante

User Login!

Perdeu a senha ?
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and Terms of Service apply.
Você está lendo {{count_online}} de {{limit_online}} matérias gratuitas por mês

Você atingiu o limite de {{limit_online}} matérias gratuitas por mês.

Faça agora uma assinatura e tenha acesso ao melhor conteúdo sobre mercado de capitais

Quero conhecer os planos


Ja é assinante? Clique aqui

acompanhe a newsletter

todas as segundas-feiras,
gratuitamente, em seu e-mail

Leia também

Curso Novas regras da Resolução CVM 59

CVM estuda facilitar transferência de recursos para corretora nova

Miguel Angelo

Risco de recessão faz ofertas de ações globais despencarem

Miguel Angelo

acompanhe a newsletter

todas as segundas-feiras, gratuitamente, em seu e-mail

Leia também

Curso Novas regras da Resolução CVM 59

CVM estuda facilitar transferência de recursos para corretora nova

Miguel Angelo

Risco de recessão faz ofertas de ações globais despencarem

Miguel Angelo

Sobrou para a Lei das Estatais

Redação Capital Aberto

CVM acerta ao conciliar sigilo com transparência nas arbitragens

Nelson Eizirik
AnteriorAnterior
PróximoPróximo

mais
conteúdos

Iniciativas dedicadas a combater o segundo maior vilão do aquecimento global ganham força, inclusive no Brasil

Metano entra no radar de investidores e governos

Miguel Angelo 24 de abril de 2022
ESG: Em pesquisa feita pela Harris Pool, 60% dos executivos admitem que suas companhias praticaram greenwashing

ESG de mentira: maioria de executivos admite greenwashing

Carolina Rocha 24 de abril de 2022
Evandro Buccini

O crédito para empresas no contexto de juros em alta

Evandro Buccini 24 de abril de 2022
A intrincada tarefa de regular criptoativos

A intricada tarefa de se regular os criptoativos

Erik Oioli 24 de abril de 2022
Guerra na Ucrânia incentiva investidores a tirar capital da China e direcionar recursos para outros emergentes

Dinheiro estrangeiro busca a democracia e aterrissa no Brasil

Paula Lepinski 24 de abril de 2022
O que muda para as fintechs com as novas regras do Banco Central

O que muda para as fintechs com as novas regras do Banco Central

Pedro Eroles- Lorena Robinson- Marina Caldas- Camila Leiva 20 de abril de 2022
  • Quem somos
  • Acervo Capital Aberto
  • Loja
  • Anuncie
  • Áudios
  • Estúdio
  • Fale conosco
  • 55 11 98719 7488 (assinaturas e financeiro)
  • +55 11 99160 7169 (redação)
  • +55 11 94989 4755 (cursos e inscrições | atendimento via whatsapp)
  • +55 11 99215 9290 (negócios & patrocínios)
Twitter Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Rss
Cadastre-se
assine
Minha conta
Menu
  • Temas
    • Bolsas e conjuntura
    • Captações de recursos
    • Gestão de Recursos
    • Fusões e aquisições
    • Companhias abertas
    • Legislação e Regulamentação
    • Governança Corporativa
    • Negócios e Inovação
    • Sustentabilidade
  • Conteúdos
    • Reportagens
    • Explicando
    • Coletâneas
    • Colunas
      • Alexandre Di Miceli
      • Alexandre Fialho
      • Alexandre Póvoa
      • Ana Siqueira
      • Carlos Augusto Junqueira de Siqueira
      • Daniel Izzo
      • Eliseu Martins
      • Evandro Buccini
      • Henrique Luz
      • Nelson Eizirik
      • Pablo Renteria
      • Peter Jancso
      • Raphael Martins
      • Walter Pellecchia
    • Artigos
    • Ensaios
    • Newsletter
  • Encontros
    • Conexão Capital
    • Grupos de Discussão
  • Patrocinados
    • Blanchet Advogados
    • Brunswick
    • CDP
    • Machado Meyer
  • Cursos
    • Programe-se!
    • Cursos de atualização
      • Gravações disponíveis
      • Por tema
        • Captação de recursos
        • Funcionamento das cias abertas
        • Fusões e aquisições
        • Gestão de recursos
        • Relações societárias
    • Cursos in company
    • Videoaulas
    • Webinars
  • Trilhas de conhecimento
    • Fusões e aquisições
    • Funcionamento de companhia aberta
  • Loja
  • Fale Conosco

Siga-nos

Twitter Facebook-f Youtube Instagram Linkedin Rss

APROVEITE!

Adquira a Assinatura Superior por apenas R$ 0,90 no primeiro mês e tenha acesso ilimitado aos conteúdos no portal e no App.

Use o cupom 90centavos no carrinho.

A partir do 2º mês a parcela será de R$ 48,00.
Você pode cancelar a sua assinatura a qualquer momento.

quero assinar