Em época de eleição, relatórios de análise entram na mira de partidos políticos

28/7/2014

Blog da Redação / Blogs / 28 de julho de 2014
Por     /    Versão para impressão Versão para impressão


Recentemente, os usuários da internet brasileiros que não aplicam na bolsa de valores – e eles são muitos, considerando que a BM&FBovespa tem apenas 600 mil CPFs inscritos e apenas 250 mil deles negociam frequentemente – descobriram que bancos, corretoras e casas de análise publicam relatórios. E que nesses relatórios opinam sobre fatores que podem afetar a decisão de investimentos. Cenário eleitoral, evidentemente é um desses fatores.

Santander e Empiricus são dois exemplos disso. Ambos publicaram opiniões em que diziam que a reeleição presidencial pode ser nociva macroeconomicamente. Coordenadores da campanha de Dilma Rousseff se manifestaram contra os relatórios e acusaram a Empiricus de fazer propaganda eleitoral para o adversário Aécio Neves – tanto que dois textos tiveram de ser retirado do ar a pedido da Justiça Eleitoral.

Em sabatina a vários veículos de mídia, a presidente reclamou. Disse que é inadmissível que o mercado interfira no cenário político – o que não deixa de ser curioso, já que, desde sempre, são os agentes de mercado que têm por hábito reclamar de interferência política nas suas atividades.

Está aí um assunto que ainda vai render muitas discussões sobre liberdade de opinião, independência de analistas, limites dos relatórios de análise etc. Todas extremamente válidas.

Mas deixando isso um pouco de lado, outro aspecto chama atenção: o desconhecimento da maioria das pessoas sobre o que acontece no mercado de capitais. Nesse caso, sobre os chamados relatórios de análise. O fato de as pessoas terem ficado escandalizadas com a existência deles – e não só com o teor, demonstra falta de conhecimento sobre quem são os participantes do mercado e quais são suas funções e prerrogativas. Sem entrar no mérito do que foi dito nos dois textos, especificamente, cabe ressaltar que é comum que tais documentos tragam reflexões sobre cenário político e intervenção governamental.

É um bom alerta para quem está empenhado em espalhar a educação financeira, como a BM&FBovespa e a CVM.


Quer continuar lendo?

Faça um cadastro rápido e tenha acesso gratuito a algumas reportagens.

Tenha o melhor conteúdo do mercado de capitais sem limites ou interrupção.
Assine a partir de R$ 36/mês!
Você está lendo {{count_online}} de {{limit_online}} reportagens gratuitas

Seja um assinante!

Você atingiu o limite de reportagens gratuitas. Que tal se tornar nosso assinante? Além do acesso ao mais especializado conteúdo do mercado de capitais, você terá descontos de até 30% em nossos encontros e cursos. Aproveite!


Participe da Capital Aberto:  Assine Anuncie


Tags:  bmfbovespa Santander Empiricus Dilma Rousseff Aécio Neves eleições Encontrou algum erro? Envie um e-mail



Matéria anterior
Congresso de Investimento Anjo – CIA2014
Próxima matéria
Direto ao sócio - extras




Recomendado para você




1 comentário

Jul 29, 2014

Sim, infelizmente boa parte dos brasileiros não conhece o “mercado”. Isto é um fato!

Invisto no mercado de ações desde o início de 2010 e de lá pra cá já li alguns relatórios de análise de várias casas de análise de mercado. Alguns deles muitos bons e outros muitos fracos. Neste pouco tempo como investidor, posso dizer que sei do que se trata um relatório de análise. E a nota publicada pelo banco espanhol está longe de ser um relatório de análise. A autora do artigo deve concordar comigo.



Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.



Leia também
Congresso de Investimento Anjo – CIA2014
Congresso que irá discutir o rápido desenvolvimento do Investimento Anjo no Brasil, tendências de investimento e melhores...